时事论据 2022-04-17 21:37:09
近年来，企业家和明星被逼捐的现象屡见不鲜，从王石到马云，再到因《战狼2》而大火的吴京，逼捐者上演了一出又一出闹剧。捐或不捐，成为热极一时的话题。
不少网友力挺吴京等人，痛骂逼捐者们“道德绑架”。确实，有些逼捐者占据所谓的道德制高点，粗暴地“审判”他人，居高临下地逼人捐款，言语间似乎不捐款或捐得少就是毫无爱国之心或是枉生为人，言行过激。
然而，凡事皆有两面。不可否认的是，慈善于不同层次的人而言，有着不同的定义和追求。对普通百姓来说，慈善是出自善意与自愿，而对于那些掌握了大量社会资源的明星和企业家来说，他们享受着普通百姓所无法企及的名与利，更应该主动承担起与之相应的社会责任，这个社会责任不仅仅包括按时纳税，也应该包括为社会树立标杆，传递正能量。
正如2009年，时任国务院总理的温家宝曾在英国剑桥大学发表的讲演中说的：“我们应该倡导企业要承担社会责任，企业家身上要流淌着道德的血液。”
加多宝集团捐献人民币1亿元整
这篇作文素材《时事论据:捐与不捐 ？这是个问题》还未收到评论
